CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde

Full Field Digital Mammography (FFDM) versus CMOS Technology versus Tomosynthesis (DBT) – Which System Increases the Quality of Intraoperative Imaging?

R. Schulz-Wendtland, G. Dilbat, M. Bani, P. A. Fasching, M. P. Lux, E. Wenkel, S. Schwab, C. R. Loehberg, S. M. Jud, C. Rauh, C. M. Bayer, M. W. Beckmann, M. Uder, M. Meier-Meitinger · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · Ausgabe 06/2012 · S. 532-538

DOI 10.1055/s-0032-1314942

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenR. Schulz-Wendtland, G. Dilbat, M. Bani, P. A. Fasching, M. P. Lux, E. Wenkel, S. Schwab, C. R. Loehberg, S. M. Jud, C. Rauh, C. M. Bayer, M. W. Beckmann, M. Uder, M. Meier-Meitinger
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe06/2012
Jahrgang / SeitenJg. 72 · S. 532-538

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Ziel: Prospektive Untersuchung, ob mithilfe der CMOS-Technologie bzw. digitalen Brusttomosynthese (DBT) im Vergleich mit einem herkömmlichen FFDM-System eine Senkung der Rate an Re-Exzisionen und damit eine Qualitätssteigerung möglich ist. Material und Methode: In der Zeit von 5/2011 bis 1/2012 wurde bei 200 Patientinnen ein invasives Mammakarzinom (BI-RADS 5) diagnostiziert. Nach histologischer Sich…

Zitieren

Zitierempfehlung

R. Schulz-Wendtland, G. Dilbat, M. Bani, P. A. Fasching, M. P. Lux, E. Wenkel, S. Schwab, C. R. Loehberg, S. M. Jud, C. Rauh, C. M. Bayer, M. W. Beckmann, M. Uder, M. Meier-Meitinger (2012) Full Field Digital Mammography (FFDM) versus CMOS Technology versus Tomosynthesis (DBT) – Which System Increases the Quality of Intraoperative Imaging?. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 72 (06), 532-538. https://doi.org/10.1055/s-0032-1314942

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur