CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde

Prenatal Foetal Non-invasive ECG instead of Doppler CTG – A Better Alternative?

N. Sänger, B. R. Hayes-Gill, S. Schiermeier, W. Hatzmann, J. Yuan, E. Herrmann, F. Louwen, J. Reinhard · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · Ausgabe 07/2012 · S. 630-633

DOI 10.1055/s-0032-1315012

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenN. Sänger, B. R. Hayes-Gill, S. Schiermeier, W. Hatzmann, J. Yuan, E. Herrmann, F. Louwen, J. Reinhard
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe07/2012
Jahrgang / SeitenJg. 72 · S. 630-633

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Einleitung: In dieser Studie soll die Signalqualität einer antepartalen fetalen EKG- (Monica 24™) und CTG-Überwachung (Corometrics® 250 Series) verglichen werden. Material und Methode: Bei 70 Schwangeren, die zwischen der 20 + 0 bis 40 + 0 Schwangerschaftswoche waren, wurde das Monica-AN24™-Überwachungssystem und CTG angeschlossen. Die Signalqualität beider Überwachungsmethoden wurde in Abhängigkeit…

Zitieren

Zitierempfehlung

N. Sänger, B. R. Hayes-Gill, S. Schiermeier, W. Hatzmann, J. Yuan, E. Herrmann, F. Louwen, J. Reinhard (2012) Prenatal Foetal Non-invasive ECG instead of Doppler CTG – A Better Alternative?. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 72 (07), 630-633. https://doi.org/10.1055/s-0032-1315012

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur