CareLit · DOI-Nachweis · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Ist der Ehrgeiz der „Brusterhaltenden Operation“ gerechtfertigt oder ist die hautsparende Mastektomie häufiger indiziert als tatsächlich durchgeführt?
DOI 10.1055/s-0033-1347589
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenG Hübner, V Trouvain, V Wedler
ZeitschriftSenologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Ausgabe06/2013
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zielsetzung: Goldstandard der operativen Therapie des Mammacarcinoms ist das brusterhaltende Vorgehen (BET). Die Erwartungshaltung von Patientin und Arzt an die Ästhetik steigt und kann oft nicht erfüllt werden. Unsere Arbeitshypothese ist, dass die hautsparende Mastektomie einen höheren Stellenwert in der Planung haben sollte. Material und Methoden: Im Brustzentrum Thurgau wurde von 01/2011– 03/2013 bei 13 Patienti…
Zitieren
Zitierempfehlung
G Hübner, V Trouvain, V Wedler (2013) Ist der Ehrgeiz der „Brusterhaltenden Operation“ gerechtfertigt oder ist die hautsparende Mastektomie häufiger indiziert als tatsächlich durchgeführt?. Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie (06). https://doi.org/10.1055/s-0033-1347589
Mit CareLit weiterarbeiten