CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Randomisierte multizentrische Studie zum Vergleich zweier etablierter ANAstomosen TECHniken am Gastrointestinaltrakt – einreihig fortlaufend versus zweireihig fortlaufend (ANATECH-Studie)
DOI 10.1055/s-0033-1353027
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenF Herrle, M Diener, R Bönninghoff, P Kienle, F Willeke, S Post
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe08/2013
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Die Häufigkeit der Anastomoseninsuffizienzen in der Kolon-Chirurgie beträgt je nach Risikoprofil der Patienten, Anastomosentechnik und Lokalisation der Anastomose zwischen 0,7 – 17,9%. Etablierte Techniken für Kolonanastomosen sind die einreihige oder zweireihige fortlaufende Handnaht. Unklar ist, ob eine der Techniken hinsichtlich Anastomoseninsuffizienzrate überlegen ist. Ziele: Es soll untersucht werd…
Zitieren
Zitierempfehlung
F Herrle, M Diener, R Bönninghoff, P Kienle, F Willeke, S Post (2013) Randomisierte multizentrische Studie zum Vergleich zweier etablierter ANAstomosen TECHniken am Gastrointestinaltrakt – einreihig fortlaufend versus zweireihig fortlaufend (ANATECH-Studie). Zeitschrift für Gastroenterologie (08). https://doi.org/10.1055/s-0033-1353027
Mit CareLit weiterarbeiten