CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Autorefraktometer im Vergleich
DOI 10.1055/s-0033-1363358
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenN Justiz, C Chamalis, A Ehmer, A Liekfeld
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe12/2013
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Hintergrund: Zur Refraktionsbestimmung werden im klinischen Alltag nicht selten automatische Refraktometer verwendet. In der vorliegenden Studie wurden 3 Geräte hinsichtlich Reproduzierbarkeit und Genauigkeit verglichen. Methode: In diese prospektive Studie wurden 30 Augen von 30 Probanden eingeschlossen. Pro Proband wurden fünf Wiederholungsmessungen an einem Auge mit drei verschiedenen Geräten durchgeführt: AR 599…
Zitieren
Zitierempfehlung
N Justiz, C Chamalis, A Ehmer, A Liekfeld (2013) Autorefraktometer im Vergleich. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde (12). https://doi.org/10.1055/s-0033-1363358
Mit CareLit weiterarbeiten