CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde

Differenziert die neue FIGO-Klassifikation für das Ovarialkarzinom besser die unterschiedlichen Prognosegruppen?

K El-Khalfaoui, F Heitz, Ö Cesur, C Kurzeder, P Harter, A du Bois · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · Ausgabe 09/2014

DOI 10.1055/s-0034-1388363

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenK El-Khalfaoui, F Heitz, Ö Cesur, C Kurzeder, P Harter, A du Bois
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe09/2014
Jahrgang / SeitenNicht angegeben

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

FIGO war die erste Organisation, die ihre eigenen Klassifikation und Staging-System im Jahr 1958 entwickelt hat. Anschließend im Jahr 1966 veröffentlichte die UICC sein eigenes Staging-System gefolgt von AJCC im Jahr 1976. Wir sind jetzt mit einer neuen Revision der FIGO-Klassifikation für Ovarialkarzinom konfrontiert. Ziel dieser Arbeit ist ein Vergleich zwischen der alten und der neuen überarbeiteten Klassifizieru…

Zitieren

Zitierempfehlung

K El-Khalfaoui, F Heitz, Ö Cesur, C Kurzeder, P Harter, A du Bois (2014) Differenziert die neue FIGO-Klassifikation für das Ovarialkarzinom besser die unterschiedlichen Prognosegruppen?. Geburtshilfe und Frauenheilkunde (09). https://doi.org/10.1055/s-0034-1388363

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur