CareLit · DOI-Nachweis · Pneumologie
Sozialjuristische und wissenschaftliche Kontroversen sowie Fehlinterpretationen im Kontext mit der weltweiten Asbest-Tragödie – Was ist daraus zu lernen?
DOI 10.1055/s-0034-1393038
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenN.N.
ZeitschriftPneumologie
Ausgabe11/2015
Jahrgang / SeitenJg. 69 · S. 654-661
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung 8 – 15 % aller Lungenkrebsfälle und nahezu alle Mesotheliome sind asbestbedingt. Probleme der Berufskrankheiten-Entschädigung ergeben sich aufgrund der teils vom Verordnungsgeber, teils von der Arbeitgeber-Haftversicherung, d. h. den Berufsgenossenschaften, vorgegebenen hohen Hürden der Beweisanforderung. Von letzteren ist besonders die wissenschaftlich widerlegte Forderung des Nachweises einer besti…
Zitieren
Zitierempfehlung
N.N (2015) Sozialjuristische und wissenschaftliche Kontroversen sowie Fehlinterpretationen im Kontext mit der weltweiten Asbest-Tragödie – Was ist daraus zu lernen?. Pneumologie, 69 (11), 654-661. https://doi.org/10.1055/s-0034-1393038
Mit CareLit weiterarbeiten