CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Wirklich gute Übereinstimmung zwischen Rebound- und Goldmann-Applanationstonometrie? Ergebnisse eines Systematic Review zum Zeitraum 01/2005 bis 08/2014
DOI 10.1055/s-0035-1545995
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenD. Sagri, C.-C. Lösche, B.-B. Bestges, F. Krummenauer
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe07/2015
Jahrgang / SeitenJg. 232 · S. 850-857
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Fragestellung: Nach Einführung im Jahr 2003 fand die iCare®-Rebound-Tonometrie schnelle Verbreitung nicht zuletzt aufgrund zeitnah publizierter Studien, welche eine hohe Übereinstimmung mit der Goldmann-Applanationstonometrie (GAT) als diagnostischer Referenz attestierten. Ziel dieses Systematic Review war es, die bisher verfügbare Literatur zur Konkordanz von iCare®-Rebound- und Goldmann-Applanation…
Zitieren
Zitierempfehlung
D. Sagri, C.-C. Lösche, B.-B. Bestges, F. Krummenauer (2015) Wirklich gute Übereinstimmung zwischen Rebound- und Goldmann-Applanationstonometrie? Ergebnisse eines Systematic Review zum Zeitraum 01/2005 bis 08/2014. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 232 (07), 850-857. https://doi.org/10.1055/s-0035-1545995
Mit CareLit weiterarbeiten