CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Progression or Regression? – Strengths and Weaknesses of the New Munich Nomenclature III for Cervix Cytology
DOI 10.1055/s-0035-1557904
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenZ. Hilal, C. Tempfer, S. Schiermeier, J. Reinecke, C. Ruppenkamp, Z. Hilal
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe10/2015
Jahrgang / SeitenJg. 75 · S. 1051-1057
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Einleitung: Seit dem 01. 01. 2015 wird die Neue Münchner Nomenklatur III für die gynäkologische Zytodiagnostik der Cervix uteri eingesetzt. Die Änderungen führten zu kontroversen wissenschaftlichen Auseinandersetzungen. Diese Studie berichtet nun erstmalig über die Auswirkungen. Material und Methoden: Die vorliegenden Daten beziehen sich auf die Screeningabstriche aus dem Untersuchungsjahr 2014. Die…
Zitieren
Zitierempfehlung
Z. Hilal, C. Tempfer, S. Schiermeier, J. Reinecke, C. Ruppenkamp, Z. Hilal (2015) Progression or Regression? – Strengths and Weaknesses of the New Munich Nomenclature III for Cervix Cytology. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 75 (10), 1051-1057. https://doi.org/10.1055/s-0035-1557904
Mit CareLit weiterarbeiten