CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Prospektive randomisierte kontrollierte Studie zur endoskopischen Mukosaresektion (EMR) versus Wasserstrahl assistierte endoskopische Submukosadissektion (WESD) bei frühen Barrettneoplasien
DOI 10.1055/s-0035-1559019
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenG Terheggen, E Rutz, M Vieth, B Schumacher, H Neuhaus
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe08/2015
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: In der Therapie früher Barrettneoplasien (fBN) scheint die ESD höhere Raten histologisch kompletter Resektionen (R0) zu erzielen als die EMR. Die klinische Relevanz der Verfahrensunterschiede ist jedoch unklar. Material und Methoden: Patienten mit fBN (fokal HGIN oder AC) eines Durchmessers von ≤3 cm wurden nach Markierung der Läsion in eine WESD- oder EMR-Gruppe randomisiert. Die EMR wurde in Kappentech…
Zitieren
Zitierempfehlung
G Terheggen, E Rutz, M Vieth, B Schumacher, H Neuhaus (2015) Prospektive randomisierte kontrollierte Studie zur endoskopischen Mukosaresektion (EMR) versus Wasserstrahl assistierte endoskopische Submukosadissektion (WESD) bei frühen Barrettneoplasien. Zeitschrift für Gastroenterologie (08). https://doi.org/10.1055/s-0035-1559019
Mit CareLit weiterarbeiten