CareLit · DOI-Nachweis · Das Gesundheitswesen
Methoden der Altersforschung: Wie vergleichbar sind Daten der Longitudinalen Urbanen Cohorten-Alters-Studie (LUCAS) mit denen dreier repräsentativer Querschnitt-Erhebungen zur Gesundheit älterer Menschen in Hamburg?
DOI 10.1055/s-0035-1563316
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenDapp, U.; Rieger-Ndakorerwa, G.; Dirksen-Fischer, M.; Fertmann, R.; Golgert, S.; Stender, K.; von Renteln-Kruse, W.; Minder, C.
ZeitschriftDas Gesundheitswesen
Ausgabe8/09/2015
Jahrgang / SeitenJg. 77 · S. 1 bis 1
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Hintergrund: Das Thema „Gesundes Altwerden“ weist viele Facetten auf, die bisher nur teilweise in ihren Zusammenhängen erkannt wurden. Bevölkerungsbasierte Langzeit-Kohortenstudien sind daher notwendig, um das komplexe Zusammenspiel zwischen körperlichen, psychischen und sozialen Faktoren zum Altern in Gesundheit zu beleuchten mit dem Ziel, die behinderungsfreie Lebenszeit auszudehnen. Längs- und Querschnitt-Erhebun…
Zitieren
Zitierempfehlung
Dapp, U.; Rieger-Ndakorerwa, G.; Dirksen-Fischer, M.; Fertmann, R.; Golgert, S.; Stender, K.; von Renteln-Kruse, W.; Minder, C (2015) Methoden der Altersforschung: Wie vergleichbar sind Daten der Longitudinalen Urbanen Cohorten-Alters-Studie (LUCAS) mit denen dreier repräsentativer Querschnitt-Erhebungen zur Gesundheit älterer Menschen in Hamburg?. Das Gesundheitswesen, 77 (8/09), 1 bis 1. https://doi.org/10.1055/s-0035-1563316
Mit CareLit weiterarbeiten