CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Evaluierung der Effektivität der Geburtseinleitung mit vaginalem Misoprostol-Insert (Misodel®) im Vergleich mit vaginalem Dinoproston-Insert (Propess®)
DOI 10.1055/s-0035-1566693
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenRB Mayer, J Pömer, G Obermayr, O Shebl, P Oppelt, C Weiss
ZeitschriftZeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Ausgabe11/2015
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Ziel: In der retrospectiven Analyse der Geburtseinleitung sollen die Effektivität und die möglichen Komplikationen sowie die notwendigen geburtshilflichen Interventionen der beiden zugelassenen Präparate verglichen werden. Methodik: Retrospektive Auswertung der Geburtseinleitungen an der Landes Frauen- und Kinderklinik Linz (Ö), unter Bildung zweier Kohorten: Kohorte A (Misodel®) 1.6.2014 bis 31.10.2014 (n = 119) un…
Zitieren
Zitierempfehlung
RB Mayer, J Pömer, G Obermayr, O Shebl, P Oppelt, C Weiss (2015) Evaluierung der Effektivität der Geburtseinleitung mit vaginalem Misoprostol-Insert (Misodel®) im Vergleich mit vaginalem Dinoproston-Insert (Propess®). Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie (11). https://doi.org/10.1055/s-0035-1566693
Mit CareLit weiterarbeiten