CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Vergleich der Geburtseinleitungen mit Misodel® vs. Cytotec® vs. Propess®
DOI 10.1055/s-0035-1566695
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenJ Beyer, Y Jäger, D Balci, F Weschenfelder, C Schweiger, S Seeger, D Schlembach, M Abou-Dakn, E Schleußner
ZeitschriftZeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Ausgabe11/2015
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Fragestellung: Zur Geburtseinleitung stehen mehrere Prostaglandine zur Verfügung – Misoprostol oral (Cytotec®) und als Vaginalinsert (Misodel®) sowie Dinoproston als Vaginalinsert (Propess®). Ziel unserer Untersuchungen ist ein Vergleich der Effektivität und Nebenwirkungsrate dieser drei Einleitungsmethoden. Methodik: Im Rahmen einer multizentrischen, prospektiven Kohortenstudie werden standardisiert Daten zur Einle…
Zitieren
Zitierempfehlung
J Beyer, Y Jäger, D Balci, F Weschenfelder, C Schweiger, S Seeger, D Schlembach, M Abou-Dakn, E Schleußner (2015) Vergleich der Geburtseinleitungen mit Misodel® vs. Cytotec® vs. Propess®. Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie (11). https://doi.org/10.1055/s-0035-1566695
Mit CareLit weiterarbeiten