CareLit · DOI-Nachweis · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Validierung subjektiver Schätzungen des weiblichen Brustvolumen und Vergleich zur objektiven Methode
DOI 10.1055/s-0036-1583376
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenH Henseler, U Hille-Betz, PM Vogt
ZeitschriftSenologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Ausgabe04/2016
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Bis heute verbleibt es unklar wie gut wir dabei sind, subjektiv Brustvolumen einzuschätzen. Methode: Zwei erfahrene Untersucherinnen sichteten Bilder von acht und achtzig weiblichen Brüsten und schätzten subjektiv die Brustvolumen ein. Die „wahren“ Brustvolumen waren vormalig objektiv durch eine Brust-Analyse Software (BAT) bestimmt worden. Die Untersuchungen wurden wiederholt, Bland/Altman Statistik wur…
Zitieren
Zitierempfehlung
H Henseler, U Hille-Betz, PM Vogt (2016) Validierung subjektiver Schätzungen des weiblichen Brustvolumen und Vergleich zur objektiven Methode. Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie (04). https://doi.org/10.1055/s-0036-1583376
Mit CareLit weiterarbeiten