CareLit · DOI-Nachweis · Zentralblatt für Chirurgie
ARIF oder Fracturoscopy vs. rein fluroskopisch gestützter Osteosynthese bei Frakturen am Kniegelenk
DOI 10.1055/s-0036-1586336
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenF Bauchspieß, RH Gahr
ZeitschriftZentralblatt für Chirurgie
Ausgabe08/2016
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Fragestellung: Welche Möglichkeiten der arthroskopisch gestützte Reposition und minimalinvasive Osteosynthese (ARIF) von Frakturen am Kniegelenk gibt es, wo liegt der Unterschied zur fluroskopisch gestützten Reposition mit anschließender Fracturoscopy und welche Vorteile bieten die beiden Verfahren zur rein fluroskopisch gestützten Reposition mit Osteosynthese am Kniegelenk? Material und Methode: Insbesondere einfac…
Zitieren
Zitierempfehlung
F Bauchspieß, RH Gahr (2016) ARIF oder Fracturoscopy vs. rein fluroskopisch gestützter Osteosynthese bei Frakturen am Kniegelenk. Zentralblatt für Chirurgie (08). https://doi.org/10.1055/s-0036-1586336
Mit CareLit weiterarbeiten