CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Das Gesundheitswesen

Die Verwechslung von Zielen und Mitteln: Kein Assessment misst das Erreichen des gesetzlichen Rehazieles, oder?

Behrens, J.; Schmidt-Ohlemann, M.; Martin, N.; Grune, K.; Janßen, H.; Köhler, L.; Siegert, R.; Warnach, M.; Kraft, J.; Naumann, F.; Pflug, M.; Thiel, S.; Wolf, M. · Das Gesundheitswesen · Ausgabe 8/09/2016 · S. 1 bis 1

DOI 10.1055/s-0036-1586703

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenBehrens, J.; Schmidt-Ohlemann, M.; Martin, N.; Grune, K.; Janßen, H.; Köhler, L.; Siegert, R.; Warnach, M.; Kraft, J.; Naumann, F.; Pflug, M.; Thiel, S.; Wolf, M.
ZeitschriftDas Gesundheitswesen
Ausgabe8/09/2016
Jahrgang / SeitenJg. 78 · S. 1 bis 1

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Hintergrund und Fragestellung: Das gesetzliche Ziel der Rehabilitation ist – nicht nur in Deutschland – selbstbestimmte Teilhabe (siehe für Deutschland §1 SGB IX: „Selbstbestimmung und gleichberechtigte Teilhabe am Leben in der Gesellschaft“). Dieses Doppel-Ziel erfüllt nicht jede beliebige Teilhabe, sondern nur die Telhabe, die die individuelle Selbstbestimmung der Rehabilitanden fördert. Erfassen gängige Assessmen…

Zitieren

Zitierempfehlung

Behrens, J.; Schmidt-Ohlemann, M.; Martin, N.; Grune, K.; Janßen, H.; Köhler, L.; Siegert, R.; Warnach, M.; Kraft, J.; Naumann, F.; Pflug, M.; Thiel, S.; Wolf, M (2016) Die Verwechslung von Zielen und Mitteln: Kein Assessment misst das Erreichen des gesetzlichen Rehazieles, oder?. Das Gesundheitswesen, 78 (8/09), 1 bis 1. https://doi.org/10.1055/s-0036-1586703

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur