CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Resektionsstoma versus Hartmann nach notfallmäßiger Darmresektion im Hinblick auf die Kontinuitätswiederherstellungsrate sowie die chirurgische Morbidität und Mortalität – eine retrospektive Kohortenstudie
DOI 10.1055/s-0036-1586785
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenM Grott, J Hardt, K Horisberger, C Weiß, P Kienle
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe08/2016
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Das chirurgische Vorgehen nach notfallmäßiger Darmresektion wird kontrovers diskutiert. Infrage kommen die Diskontinuitätsresektion nach Hartmann, die Anlage eines Resektions-/Anastomosen- (gemeinsame Ausleitung beider Darmenden) oder Splitstomas (separate Ausleitung der Darmenden) sowie die primäre Anastomose mit protektivem Ileostoma. Ziele: Vergleich der Stomarückverlagerungs-/Kontinuitätswiederherste…
Zitieren
Zitierempfehlung
M Grott, J Hardt, K Horisberger, C Weiß, P Kienle (2016) Resektionsstoma versus Hartmann nach notfallmäßiger Darmresektion im Hinblick auf die Kontinuitätswiederherstellungsrate sowie die chirurgische Morbidität und Mortalität – eine retrospektive Kohortenstudie. Zeitschrift für Gastroenterologie (08). https://doi.org/10.1055/s-0036-1586785
Mit CareLit weiterarbeiten