CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren

PI-RADS v2 versus PI-RADS v1: Reliabilität und Zeitaufwand – Wert einer strukturierten Befundung im klinischen Alltag und in der Weiterbildung

M Garmer, J Karpienski, M Busch, S Mateiescu, D Grönemeyer · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · Ausgabe S 01/2017

DOI 10.1055/s-0037-1600461

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenM Garmer, J Karpienski, M Busch, S Mateiescu, D Grönemeyer
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
AusgabeS 01/2017
Jahrgang / SeitenJg. 189

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Für diesen Datensatz sind bibliografische Angaben hinterlegt. Weitere Inhalte und passende Literatur stehen in der CareLit-Recherche bereit.

Zitieren

Zitierempfehlung

M Garmer, J Karpienski, M Busch, S Mateiescu, D Grönemeyer (2017) PI-RADS v2 versus PI-RADS v1: Reliabilität und Zeitaufwand – Wert einer strukturierten Befundung im klinischen Alltag und in der Weiterbildung. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, 189 (S 01). https://doi.org/10.1055/s-0037-1600461

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur