CareLit · DOI-Nachweis · retten!
Manuelle vs. automatisierte Thoraxkompression
DOI 10.1055/s-0041-105883
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenTreder, C.
Zeitschriftretten!
Ausgabe10/2015
Jahrgang / SeitenJg. 4 · S. 310 bis 310
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Wissenschaftler aus Großbritannien haben untersucht, ob eine mechanische Thoraxkompression während einer kardiopulmonalen Reanimation (CPR) bezüglich des 30-Tage-Überlebens effektiver ist als eine manuelle Kompression.
Zitieren
Zitierempfehlung
Treder, C (2015) Manuelle vs. automatisierte Thoraxkompression. retten!, 4 (10), 310 bis 310. https://doi.org/10.1055/s-0041-105883
Mit CareLit weiterarbeiten