CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Richtigstellung und Entgegnung zum Beitrag „Ist die Rententabelle der DOG dem Gutachter noch zuzumuten?“ von H. Burggraf, Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 891–893
DOI 10.1055/s-0041-110398
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenF. H. Tost, B. Gramberg-Danielsen
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe06/2016
Jahrgang / SeitenJg. 233 · S. 753-755
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Für diesen Datensatz sind bibliografische Angaben hinterlegt. Weitere Inhalte und passende Literatur stehen in der CareLit-Recherche bereit.
Zitieren
Zitierempfehlung
F. H. Tost, B. Gramberg-Danielsen (2016) Richtigstellung und Entgegnung zum Beitrag „Ist die Rententabelle der DOG dem Gutachter noch zuzumuten?“ von H. Burggraf, Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 891–893. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 233 (06), 753-755. https://doi.org/10.1055/s-0041-110398
Mit CareLit weiterarbeiten