CareLit · DOI-Nachweis · Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement
Indirekte Vergleiche in der frühen Nutzenbewertung in Deutschland – Erfahrungen aus den ersten 5 Jahren
DOI 10.1055/s-0042-106558
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenN.N.
ZeitschriftGesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement
Ausgabe6/2016
Jahrgang / SeitenJg. 16 · S. 279 bis 287
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Im Rahmen der frühen Nutzenbewertung in Deutschland können indirekte Vergleiche zum Nachweis eines möglichen Zusatznutzens von neuen Wirkstoffen vom pharmazeutischen Unternehmer vorgelegt werden, wenn keine direkte oder keine ausreichende direkte Evidenz vorliegt. Das zuständige Beschlussgremium, der Gemeinsame Bundesausschuss, zieht jedoch nur einen geringen Anteil der vorgelegten indirekten Verglei…
Zitieren
Zitierempfehlung
N.N (2016) Indirekte Vergleiche in der frühen Nutzenbewertung in Deutschland – Erfahrungen aus den ersten 5 Jahren. Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement, 16 (6), 279 bis 287. https://doi.org/10.1055/s-0042-106558
Mit CareLit weiterarbeiten