CareLit · DOI-Nachweis · TumorDiagnostik & Therapie
Validität der Empfehlungen zur Sekundärprävention von Dickdarmkrebs
DOI 10.1055/s-0042-106804
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenF. Porzsolt, D. Ittner, D. Henne-Bruns
ZeitschriftTumorDiagnostik & Therapie
Ausgabe04/2016
Jahrgang / SeitenJg. 37 · S. 195-201
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Hintergrund: Präventionsprogramme sollten nur empfohlen werden, wenn sie leisten, was sie zu leisten versprechen. Deshalb haben wir die Variation und Validität der Empfehlungen zum Darmkrebs-Screening von 9 Organisationen geprüft. Methoden: Angaben zum Screening-Alter, chemischen Stuhltest (gFOBT), immunologischen Stuhltest (FIT), DNA-Stuhltest, Sigmoidoskopie, Koloskopie, Doppelkontrastuntersuchung/…
Zitieren
Zitierempfehlung
F. Porzsolt, D. Ittner, D. Henne-Bruns (2016) Validität der Empfehlungen zur Sekundärprävention von Dickdarmkrebs. TumorDiagnostik & Therapie, 37 (04), 195-201. https://doi.org/10.1055/s-0042-106804
Mit CareLit weiterarbeiten