CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Diagnostik des periprothetischen Infekts – was ist Pflicht, was ist optional?
DOI 10.1055/s-0042-109654
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenK.-D. Heller
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe04/2016
Jahrgang / SeitenJg. 154 · S. 398-405
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Hintergrund: Die Rate der periprothetischen Infektionen infolge primärer – und insbesondere Revisionsendoprothetik gewinnt zunehmend an Bedeutung. Die Inzidenz der Infektion liegt bezogen auf die Primärendoprothetik bei etwa 1 %, die Revisionsendoprothetik hat höhere Infektionsraten, die mit Zunahme der Wechselhäufigkeit noch ansteigen. Ziel der Arbeit: Es wird ein Überblick über die aktuelle Diagnos…
Zitieren
Zitierempfehlung
K.-D. Heller (2016) Diagnostik des periprothetischen Infekts – was ist Pflicht, was ist optional?. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, 154 (04), 398-405. https://doi.org/10.1055/s-0042-109654
Mit CareLit weiterarbeiten