CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Vergleich der Ergebnisse der Flimmerperimetrie (Prototyp versus kommerziellem Perimeter)
DOI 10.1055/s-0042-109706
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenN. Zimmermann, A. Hess, C. Erb
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe09/2017
Jahrgang / SeitenJg. 234 · S. 1169-1173
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Hintergrund: Analyse der Vergleichbarkeit der Flimmerperimetrie mittels Pulsar-Prototyp vs. des neuen Octopus 600. Methoden: Es wurde an beiden Augen von 20 Patienten mit einem primär chronischen Offenwinkelglaukom das 30°-Gesichtsfeld mittels Flimmerperimetrie (dynamische Strategie) an den Perimetern Pulsar und Octopus 600 (Haag-Streit) untersucht. Die Auswertung erfolgte anhand des mittleren Defekt…
Zitieren
Zitierempfehlung
N. Zimmermann, A. Hess, C. Erb (2017) Vergleich der Ergebnisse der Flimmerperimetrie (Prototyp versus kommerziellem Perimeter). Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 234 (09), 1169-1173. https://doi.org/10.1055/s-0042-109706
Mit CareLit weiterarbeiten