CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Selbstmanagement – Studien richtig lesen – Teil 2: Hypothesen, p-Wert, KI und Co.
DOI 10.1055/s-0042-116272
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenJulia Rojahn
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe10/2016
Jahrgang / SeitenJg. 233 · S. 1104-1112
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Unsicherheiten, Variabilität und Fehler sind unvermeidlicher Bestandteil der medizinischen Wissenschaft. Um trotzdem zu einigermaßen verlässlichen Ergebnissen zu kommen, muss man dies in der Auswertung von Studiendaten berücksichtigen.
Zitieren
Zitierempfehlung
Julia Rojahn (2016) Selbstmanagement – Studien richtig lesen – Teil 2: Hypothesen, p-Wert, KI und Co. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 233 (10), 1104-1112. https://doi.org/10.1055/s-0042-116272
Mit CareLit weiterarbeiten