CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie

Subjektive und objektive Langzeitanalyse nach Mammareduktionsplastik in 159 Fällen: Patientinnen urteilen anders als Plastische Chirurgen

Doris Babst, Elvira S. Bodmer, Bjoern C. Link, Elmar Fritsche, Urs Hug · Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie · Ausgabe 06/2017 · S. 399-404

DOI 10.1055/s-0043-112747

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenDoris Babst, Elvira S. Bodmer, Bjoern C. Link, Elmar Fritsche, Urs Hug
ZeitschriftHandchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie
Ausgabe06/2017
Jahrgang / SeitenJg. 49 · S. 399-404

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Hintergrund Hauptziel der vorliegenden Arbeit war einerseits die Erhebung subjektiver und objektiver postoperativer Parameter nach Mammareduktionsplastik und andererseits der Vergleich derselben zwischen Patientinnen und Plastischen Chirurgen. Patientinnen und Methode Es konnten 259 Patientinnen in die retrospektive Fallserie eingeschlossen und 159 Patientinnen (61 %) nach einem durchschnittlichen Be…

Zitieren

Zitierempfehlung

Doris Babst, Elvira S. Bodmer, Bjoern C. Link, Elmar Fritsche, Urs Hug (2017) Subjektive und objektive Langzeitanalyse nach Mammareduktionsplastik in 159 Fällen: Patientinnen urteilen anders als Plastische Chirurgen. Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie, 49 (06), 399-404. https://doi.org/10.1055/s-0043-112747

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur