CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Erörterung eines Sachverständigengutachtens vor Gericht und die Haftung des Sachverständigen
DOI 10.1055/s-0043-116798
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenMarcus Schiltenwolf, Nickolas Beckmann, Peter Gaidzik
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe06/2017
Jahrgang / SeitenJg. 155 · S. 727-731
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Ein Sachverständiger muss in Straf-, Zivil- und zunehmend auch in Sozialgerichtsprozessen damit rechnen, dass er sein Gutachten vor Gericht mündlich erläutern muss. Dies sollte nicht nur als lästige Pflicht empfunden werden, selbst wenn sein Auftreten ihm zuweilen als überflüssig erscheinen mag, weil sich die Erörterung in der bloßen Wiederholung des bereits schriftlich Niedergelegten erschöpft oder…
Zitieren
Zitierempfehlung
Marcus Schiltenwolf, Nickolas Beckmann, Peter Gaidzik (2017) Erörterung eines Sachverständigengutachtens vor Gericht und die Haftung des Sachverständigen. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, 155 (06), 727-731. https://doi.org/10.1055/s-0043-116798
Mit CareLit weiterarbeiten