CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie

Vergleich der Sicherheit der perkutan gastralen Punktion im Rahmen der PEG-Anlage zwischen Ärzten und spezialisierten Pflegenden – eine nicht randomisierte, interventionelle Pilotstudie an Simulatoren

Karl-Ernst Grund, Dieter Schilling, Ulrike Beilenhoff, Elisabeth Kern-Waechter, Olaf Engelke, Ferdinand Stebner, Christiane Kugler · Zeitschrift für Gastroenterologie · Ausgabe 03/2018 · S. 239-248

DOI 10.1055/s-0043-120350

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenKarl-Ernst Grund, Dieter Schilling, Ulrike Beilenhoff, Elisabeth Kern-Waechter, Olaf Engelke, Ferdinand Stebner, Christiane Kugler
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe03/2018
Jahrgang / SeitenJg. 56 · S. 239-248

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Die Anlage einer perkutan endoskopisch kontrollierten Gastrostomie (PEG) ist weltweit ein häufig durchgeführtes und anerkanntes Verfahren zur Sicherstellung der enteralen Ernährung. Im klinischen Alltag kommt es manchmal zur Delegation der perkutan gastralen Punktion bei der PEG an Pflegende. In Deutschland gibt es bisher keine Studien, inwieweit Unterschiede bezogen auf die Sicherheit der perkutan g…

Zitieren

Zitierempfehlung

Karl-Ernst Grund, Dieter Schilling, Ulrike Beilenhoff, Elisabeth Kern-Waechter, Olaf Engelke, Ferdinand Stebner, Christiane Kugler (2018) Vergleich der Sicherheit der perkutan gastralen Punktion im Rahmen der PEG-Anlage zwischen Ärzten und spezialisierten Pflegenden – eine nicht randomisierte, interventionelle Pilotstudie an Simulatoren. Zeitschrift für Gastroenterologie, 56 (03), 239-248. https://doi.org/10.1055/s-0043-120350

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur