CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde

Eyelid Reconstruction: Pediculated versus Non-Pediculated

Sonja Frimmel, Christoph Kniestedt, Karla Chaloupka · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · Ausgabe 04/2018 · S. 398-403

DOI 10.1055/s-0043-122736

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenSonja Frimmel, Christoph Kniestedt, Karla Chaloupka
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe04/2018
Jahrgang / SeitenJg. 235 · S. 398-403

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Hintergrund Größere durchgreifende Liddefekte nach Tumorexzisionen können mittels verschiedener Techniken rekonstruiert werden, wobei zumindest eine Lamelle perfundiert (gestielt) sein muss. Wir vergleichen das funktionelle und kosmetische Resultat von gestielten versus freien Transplantaten der rekonstruierten anterioren respektive posterioren Lidlamellen. Patienten und Methoden Retrospektive Studie…

Zitieren

Zitierempfehlung

Sonja Frimmel, Christoph Kniestedt, Karla Chaloupka (2018) Eyelid Reconstruction: Pediculated versus Non-Pediculated. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 235 (04), 398-403. https://doi.org/10.1055/s-0043-122736

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur