CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Das Gesundheitswesen

Relevante Qualitätsdimensionen bei der Qualitätssicherung von DiGA – Ergebnisse eines Mixed-Methods Ansatzes

Abels, C.; Giebel, G.; Plescher, F.; Wasem, J.; Börchers, K.; Speckemeier, C.; Schrader, N.F.; Blase, N. · Das Gesundheitswesen · Ausgabe 8/09/2023 · S. 1 bis 1

DOI 10.1055/s-0043-1770555

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenAbels, C.; Giebel, G.; Plescher, F.; Wasem, J.; Börchers, K.; Speckemeier, C.; Schrader, N.F.; Blase, N.
ZeitschriftDas Gesundheitswesen
Ausgabe8/09/2023
Jahrgang / SeitenJg. 85 · S. 1 bis 1

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Einleitung In Deutschland sind seit Ende 2020 DiGA Bestandteil des Gesundheitswesens. Im Rahmen der Zulassung durchlaufen DiGA ein definiertes Fast-Track-Verfahren, in dem verschiedene Kriterien geprüft werden. Ob diese Prüfung allerdings vollumfänglich und ausreichend ist, um eine fortlaufend gute Qualität zu gewährleisten, ist nicht abschließend geklärt. Ziel des vom Innovationsfonds geförderten Projekts “QuaSiApp…

Zitieren

Zitierempfehlung

Abels, C.; Giebel, G.; Plescher, F.; Wasem, J.; Börchers, K.; Speckemeier, C.; Schrader, N.F.; Blase, N (2023) Relevante Qualitätsdimensionen bei der Qualitätssicherung von DiGA – Ergebnisse eines Mixed-Methods Ansatzes. Das Gesundheitswesen, 85 (8/09), 1 bis 1. https://doi.org/10.1055/s-0043-1770555

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur