CareLit · DOI-Nachweis · Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie
Lengemann-Naht versus Schraubenosteosynthese bei der Behandlung des ulnaren knöchernen Seitenbandausrisses am Daumengrundgelenk
DOI 10.1055/s-1999-13901
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenL. C. Olivier, G. Schmidt, F. Siemers, J. Bong, K. P. Schmit-Neuerburg
ZeitschriftHandchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie
Ausgabe02/1999
Jahrgang / SeitenJg. 31 · S. 90-95
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Aus einem Kollektiv von 95 Kapselbandverletzungen des Daumengrundgelenkes wurden die Patienten mit isoliertem knöchernem Ausriß des ulnaren Kollateralbandes ausgewählt. Von diesen konnten 15 Patienten mit Versorgung durch LENGEMANN- Naht und 16 nach Schraubenosteosynthese im Mittel nach 27,3 Monaten beziehungsweise nach 26,4 Monaten nachuntersucht werden. Bei ausschließlich „guten” und „sehr guten” E…
Zitieren
Zitierempfehlung
L. C. Olivier, G. Schmidt, F. Siemers, J. Bong, K. P. Schmit-Neuerburg (1999) Lengemann-Naht versus Schraubenosteosynthese bei der Behandlung des ulnaren knöchernen Seitenbandausrisses am Daumengrundgelenk. Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie, 31 (02), 90-95. https://doi.org/10.1055/s-1999-13901
Mit CareLit weiterarbeiten