CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ist die Feststellung einer Fixationsdisparation mit der Mess- und Korrektionsmethodik nach H.-J. Haase (MKH) verlässlich?
DOI 10.1055/s-2000-10587
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenJürgen Gerling, Hector de Paz, Volkhard Schroth, Michael Bach, Guntram Kommerell
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe06(216)/2000
Jahrgang / SeitenJg. 216 · S. 401-411
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung HINTERGRUND Die Theorie der Mess- und Korrektionsmethodik nach H.-J. Haase (MKH) besagt, dass eine kleine Fehlstellung eines Auges ein Hinweis auf eine von der Orthostellung abweichende „Vergenz-Ruhestellung” sei. Die Mühe, die von der Orthostellung abweichende „Vergenz-Ruhestellung” zu überwinden, könne zu Ermüdung bei Sehaufgaben führen, insbesondere zu Kopfschmerzen. Die kleine Fehlstellung eines…
Zitieren
Zitierempfehlung
Jürgen Gerling, Hector de Paz, Volkhard Schroth, Michael Bach, Guntram Kommerell (2000) Ist die Feststellung einer Fixationsdisparation mit der Mess- und Korrektionsmethodik nach H.-J. Haase (MKH) verlässlich?. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 216 (06(216)), 401-411. https://doi.org/10.1055/s-2000-10587
Mit CareLit weiterarbeiten