CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie

Aussagekraft offener Studien im Vergleich zu kontrollierten Studien in der Prüfung von Neuroleptika

F.-G Pajonk, R Holzbach, D Naber · Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie · Ausgabe 07/2000 · S. 313-320

DOI 10.1055/s-2000-11638

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenF.-G Pajonk, R Holzbach, D Naber
ZeitschriftFortschritte der Neurologie · Psychiatrie
Ausgabe07/2000
Jahrgang / SeitenJg. 68 · S. 313-320

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung: EINLEITUNG: Die Aussagekraft offener Studien zur Wirksamkeit von Neuroleptika wird aus methodischen Gründen oft bezweifelt. Bislang existieren jedoch kaum Studien, die Ergebnisse offener mit denen doppelblinder, kontrollierter Studien vergleichen. Ziel der vorliegenden Untersuchung war der Vergleich von Wirksamkeit und Verträglichkeit in Abhängigkeit von der gewählten Methode, um einen Anhalt für di…

Zitieren

Zitierempfehlung

F.-G Pajonk, R Holzbach, D Naber (2000) Aussagekraft offener Studien im Vergleich zu kontrollierten Studien in der Prüfung von Neuroleptika. Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie, 68 (07), 313-320. https://doi.org/10.1055/s-2000-11638

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur