CareLit · DOI-Nachweis · Aktuelle Urologie
Postoperativer Vergleich der Plikationsnähte Prolene vs. Gore-Tex® auf die Lebensqualität von Patienten mit kongenitaler oder erworbener Penisdeviation
DOI 10.1055/s-2001-15956
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenF J Martinez Portillo, D K Osmonov, T Knoll, M S Michel, G Blumberg, P Alken, K-P Jünemann
ZeitschriftAktuelle Urologie
AusgabeS1/2001
Jahrgang / SeitenJg. 32 · S. 96-100
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung FRAGESTELLUNG: Zur Korrektur von kongenitalen oder erworbenen Penisdeviationen hat sich neben der Operationsmethode nach Nesbit auch die Schröder-Essed-Technik mittels Plikaturnähten durchgesetzt. Jedoch ist die operative Methode der Wahl weiterhin umstritten, insbesondere nicht zuletzt aufgrund der postoperativen Komplikations- und Rezidivraten. Seit einigen Jahren wird von verschiedenen Autoren emp…
Zitieren
Zitierempfehlung
F J Martinez Portillo, D K Osmonov, T Knoll, M S Michel, G Blumberg, P Alken, K-P Jünemann (2001) Postoperativer Vergleich der Plikationsnähte Prolene vs. Gore-Tex® auf die Lebensqualität von Patienten mit kongenitaler oder erworbener Penisdeviation. Aktuelle Urologie, 32 (S1), 96-100. https://doi.org/10.1055/s-2001-15956
Mit CareLit weiterarbeiten