CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Konventionelle Fundusfotografie versus digitale Bildverarbeitung zur Planimetrie der Papille: Eine klinische Vergleichsstudie
DOI 10.1055/s-2001-18664
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenNhung X. Nguyen, Folkert K. Horn, Achim Langenbucher, Christian Y. Mardin
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe11/2001
Jahrgang / SeitenJg. 218 · S. 727-732
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung HINTERGRUND Die Papillengröße ist ein wichtiger Parameter in der Diagnostik der glaukomatösen und nicht-glaukomatösen Optikusatrophie. Es wurde die Vergleichbarkeit der Planimetrie der Papille zwischen der bisher etablierten konventionellen und der neuen digitalen Methode mittels Soft-imaging-System analySIS™ für Ophthalmologie sowie die Reproduzierbarkeit der neuen Methode untersucht. PATIENTEN UND…
Zitieren
Zitierempfehlung
Nhung X. Nguyen, Folkert K. Horn, Achim Langenbucher, Christian Y. Mardin (2001) Konventionelle Fundusfotografie versus digitale Bildverarbeitung zur Planimetrie der Papille: Eine klinische Vergleichsstudie. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 218 (11), 727-732. https://doi.org/10.1055/s-2001-18664
Mit CareLit weiterarbeiten