CareLit · DOI-Nachweis · Zentralblatt für Chirurgie
Prospektive Analyse zur Outcomebewertung nach laparoskopischer versus konventioneller Cholecystektomie
DOI 10.1055/s-2002-20229
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenK. Ludwig, Katrin Pätel, L. Wilhelm, J. Bernhardt
ZeitschriftZentralblatt für Chirurgie
Ausgabe01/2002
Jahrgang / SeitenJg. 127 · S. 41-46
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung EINLEITUNG: Ziel der vorliegenden Untersuchung war die vergleichende Beurteilung des Outcome nach laparoskopischer (LC) vs. konventioneller Cholecystektomie (KC) unter Verwendung objektiver und subjektiver Bewertungskriterien.METHODE: In einer prospektiven zweistufigen Analyse wurde die postoperative Befindlichkeit bei 135 konsekutiven Patienten untersucht, die sich 1999 einer Cholecystektomie unterz…
Zitieren
Zitierempfehlung
K. Ludwig, Katrin Pätel, L. Wilhelm, J. Bernhardt (2002) Prospektive Analyse zur Outcomebewertung nach laparoskopischer versus konventioneller Cholecystektomie. Zentralblatt für Chirurgie, 127 (01), 41-46. https://doi.org/10.1055/s-2002-20229
Mit CareLit weiterarbeiten