CareLit · DOI-Nachweis · Viszeralchirurgie
Brusterhaltende Therapie versus Mastektomie - aktueller Stand einer alten Kontroverse
DOI 10.1055/s-2002-25168
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenK.-J. Winzer, S. Diekmann, F. Diekmann, S. Maza, M. Hinkelbein, H. Guski
ZeitschriftViszeralchirurgie
Ausgabe02/2002
Jahrgang / SeitenJg. 37 · S. 131-136
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Die brusterhaltende Therapie ist gleichwertig mit der Mastektomie, wenn folgende Kontraindikationen berücksichtigt werden: 1. eine multifokale Tumorlokalisation, 2. eine ungünstige Größenrelation zwischen Tumor und Mamma, 3. eine extensive intraduktale Komponente in der peritumoralen Region. Eine extrem hohe Rate an brusterhaltenden Operationen ist kein Hinweis auf eine hohe Qualität der Therapie, so…
Zitieren
Zitierempfehlung
K.-J. Winzer, S. Diekmann, F. Diekmann, S. Maza, M. Hinkelbein, H. Guski (2002) Brusterhaltende Therapie versus Mastektomie - aktueller Stand einer alten Kontroverse. Viszeralchirurgie, 37 (02), 131-136. https://doi.org/10.1055/s-2002-25168
Mit CareLit weiterarbeiten