CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Vergleich der digitalen Flachdetektorradiographie mit der digitalen Lumineszenzradiographie bei Urogrammen
DOI 10.1055/s-2002-28266
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenM. Zähringer, K. F. Kamm, B. Krug, W. Braun, S. Coburger, G. Winnekendonk, K. Krüger, G. Haupt, K. Lackner
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Ausgabe05/2002
Jahrgang / SeitenJg. 174 · S. 625-630
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung FRAGESTELLUNG: Zur Ermittlung des Stellenwertes der digitalen Flachdetektorradiographie (DFR) in der Uroradiologie wurde die Abbildungsgüte von mittels Flachdetektor und digitaler Lumineszenzradiographie (DLR) angefertigten Abdomenübersichtsaufnahmen verglichen. METHODE: 50 Patienten erhielten die Abdomenübersichtsaufnahme vor i. v. Kontrastmittelgabe alternierend mittels DFR (Digital Diagnost; Phili…
Zitieren
Zitierempfehlung
M. Zähringer, K. F. Kamm, B. Krug, W. Braun, S. Coburger, G. Winnekendonk, K. Krüger, G. Haupt, K. Lackner (2002) Vergleich der digitalen Flachdetektorradiographie mit der digitalen Lumineszenzradiographie bei Urogrammen. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, 174 (05), 625-630. https://doi.org/10.1055/s-2002-28266
Mit CareLit weiterarbeiten