CareLit · DOI-Nachweis · Die Rehabilitation
Das Comprehensive Cohort Design als Alternative zur randomisierten kontrollierten Studie in der Rehabilitationsforschung: Vor- und Nachteile sowie Anwendung in der SARAH-Studie
DOI 10.1055/s-2003-45457
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenR. Muche, A. Imhof, SARAH-Studiengruppe
ZeitschriftDie Rehabilitation
Ausgabe06/2003
Jahrgang / SeitenJg. 42 · S. 343-349
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung In der klinischen und rehabilitationswissenschaftlichen Forschung gilt die randomisierte Studie als Methode der Wahl, um den Effekt einer Therapie zu überprüfen. Die zufällige Zuteilung der Patienten zu den Therapiegruppen (Randomisierung) sichert die interne Validität der Ergebnisse aus dem Vergleich zwischen dem neuen Therapieansatz und der Kontrollgruppe. Die externe Validität des Ergebnisses bei…
Zitieren
Zitierempfehlung
R. Muche, A. Imhof, SARAH-Studiengruppe (2003) Das Comprehensive Cohort Design als Alternative zur randomisierten kontrollierten Studie in der Rehabilitationsforschung: Vor- und Nachteile sowie Anwendung in der SARAH-Studie. Die Rehabilitation, 42 (06), 343-349. https://doi.org/10.1055/s-2003-45457
Mit CareLit weiterarbeiten