CareLit · DOI-Nachweis · Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin
Die Messung von Rehabilitationsergebnissen mit dem IRES und dem SF-12 - Vor- und Nachteile unterschiedlich umfangreicher Erhebungsinstrumente in der Qualitätssicherung
DOI 10.1055/s-2003-815015
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenH.-C. Kuhl, E. Farin, P. Follert
ZeitschriftPhysikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin
Ausgabe05/2004
Jahrgang / SeitenJg. 14 · S. 236-242
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung EINFüHRUNG: Für den deutschsprachigen Raum stehen inzwischen zahlreiche generische Instrumente zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität zur Verfügung, die sich deutlich in ihrem Umfang unterscheiden. Ziel dieser Untersuchung ist der Vergleich verschiedener Kriterien des sehr kurzen und international stark verbreiteten SF-12 und des umfangreicheren aber differenzierteren IRES bei der pati…
Zitieren
Zitierempfehlung
H.-C. Kuhl, E. Farin, P. Follert (2004) Die Messung von Rehabilitationsergebnissen mit dem IRES und dem SF-12 - Vor- und Nachteile unterschiedlich umfangreicher Erhebungsinstrumente in der Qualitätssicherung. Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin, 14 (05), 236-242. https://doi.org/10.1055/s-2003-815015
Mit CareLit weiterarbeiten