CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ist die Wunddrainage in der Knieendoprothetik noch „up to Date“ – Eine Vergleichsstudie zwischen drei Drainagemethoden
DOI 10.1055/s-2003-821658
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenA Martin, T Spiegel, M Prenn, C Sukopp, A von Strempel
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe11/2003
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Fragestellung: Wir überprüften in einer Vergleichsstudie drei Drainagemethoden in der Knieendoprothetik. Methodik: 150 Patienten erhielten eine primäre Knieendoprothese implantiert. Es wurden drei Gruppen zu jeweils 50 Patienten gebildet. Die Gruppe (a) wurde mit drei unter Sog stehenden Redondrainagen versorgt, an denen ein Retransfusionssystem angeschlossen war. Das gesammelte Blut wurde dem Patient vier Stunden p…
Zitieren
Zitierempfehlung
A Martin, T Spiegel, M Prenn, C Sukopp, A von Strempel (2003) Ist die Wunddrainage in der Knieendoprothetik noch „up to Date“ – Eine Vergleichsstudie zwischen drei Drainagemethoden. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie (11). https://doi.org/10.1055/s-2003-821658
Mit CareLit weiterarbeiten