CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Der Stellenwert von Anamnese und klin. Befund versus Hüftsonographie bei der Diagnostik von Säuglingshüften – eine retrospektive Studie
DOI 10.1055/s-2003-821684
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenA von Liebe, PE Müller, W Kolp, V Jansson
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe11/2003
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Fragestellung: Welche Bedeutung hat die anamnestische Erhebung oder der klin. Befund in der Erstbeurteilung einer Säuglingshüfte und besteht eine Korrelation derer zur Säuglingssonographie? Methoden: In der retrospektiv angelegten Studie konnten Befunde von Neugeborenen mittels Neugeborenen-Screenings erfasst und 1536 Hüftgelenke ausgewertet werden. Neben der Familienanamnese und der intrauterinen Geburtslage berück…
Zitieren
Zitierempfehlung
A von Liebe, PE Müller, W Kolp, V Jansson (2003) Der Stellenwert von Anamnese und klin. Befund versus Hüftsonographie bei der Diagnostik von Säuglingshüften – eine retrospektive Studie. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie (11). https://doi.org/10.1055/s-2003-821684
Mit CareLit weiterarbeiten