CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Unterschiede im SMFA-D und SF-36 nach Knie- und Hüftendoprothese
DOI 10.1055/s-2003-821991
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenS Kirschner, M Walther, DT Böhm, N Wollmerstedt, A König
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe11/2003
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Fragestellung: Wie gestaltet sich der Rehabilitationsverlauf bei Patienten mit Gon- und Koxarthrose nach endoprothetischer Versorgung? Methode: In 2 Patientenkohorten (n=52 und n=63) wurden in einem prospektiven Design der SMFA-D und der SF-36 erhoben. Im Rahmen der vorliegenden Auswertung erfolgt der Vergleich des Funktionszustandes der Patienten zu den Zeitpunkten präoperativ, 3 und 12 Monate postoperativ. Ergebni…
Zitieren
Zitierempfehlung
S Kirschner, M Walther, DT Böhm, N Wollmerstedt, A König (2003) Unterschiede im SMFA-D und SF-36 nach Knie- und Hüftendoprothese. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie (11). https://doi.org/10.1055/s-2003-821991
Mit CareLit weiterarbeiten