CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Prospektiver Vergleich des neuen Impressionstonometers TGDc-01 und des Non-Kontakt-Tonometers PT 100 mit der etablierten Goldmann-Applanationstonometrie
DOI 10.1055/s-2004-813566
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenA Müller, L Godenschweger, G E Lang, J Kampmeier
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe09/2004
Jahrgang / SeitenJg. 221 · S. 762-768
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung HINTERGRUND: Ziel der Studie war der klinische Vergleich von dem neuen Impressionstonometer „TGDc-01” und dem Non-Kontakt-Tonometer „PT 100” zur Bestimmung des Intraokulardruckes mit der Goldmann-Applanationstonometrie. PATIENTEN: Bei 52 augengesunden Probanden wurde der Augeninnendruck (IOD) mit den drei oben genannten Messmethoden bestimmt, wobei jeweils beide Augen gemessen wurden. Das Kollektiv s…
Zitieren
Zitierempfehlung
A Müller, L Godenschweger, G E Lang, J Kampmeier (2004) Prospektiver Vergleich des neuen Impressionstonometers TGDc-01 und des Non-Kontakt-Tonometers PT 100 mit der etablierten Goldmann-Applanationstonometrie. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 221 (09), 762-768. https://doi.org/10.1055/s-2004-813566
Mit CareLit weiterarbeiten