CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Vergleich zwischen operativen und nicht-operativen Verfahren bei Wirbelsäulenmetastasen: Eine retrospektive Studie an 259 Patienten
DOI 10.1055/s-2004-822796
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenM W Kröber, T Gühring, F Unglaub, L Bernd, D Sabo
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe04/2004
Jahrgang / SeitenJg. 142 · S. 442-448
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung STUDIENZIEL: Ziel dieser klinischen Studie war ein Vergleich zwischen operativen und konservativen Therapieoptionen bei Wirbelsäulenmetastasen. METHODE: Hierzu wurden retrospektiv 259 Patienten mit metastatischen Tumoren der Wirbelsäule analysiert. Die evaluierten Parameter umfassten demographische Daten, Primärtumor, die Tumorlokalisation innerhalb der Wirbelsäule, operatives beziehungsweise konserv…
Zitieren
Zitierempfehlung
M W Kröber, T Gühring, F Unglaub, L Bernd, D Sabo (2004) Vergleich zwischen operativen und nicht-operativen Verfahren bei Wirbelsäulenmetastasen: Eine retrospektive Studie an 259 Patienten. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, 142 (04), 442-448. https://doi.org/10.1055/s-2004-822796
Mit CareLit weiterarbeiten