CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Bildqualität in der digitalen Vollfeld-Mammographie: Nasslaserdrucker versus Papierdrucker
DOI 10.1055/s-2004-827799
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenG Schueller, E Kaindl, F Semturs, W Matzek, T Helbich
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Ausgabe05/2004
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Ziele: Die Bildqualität eines Nasslaserdruckers und eines Papierdruckers für die digitale Vollfeld-Mammographie sollen miteinander verglichen werden. Methode: Digitale Routine-Mammographien (Senographe 2000D, GE) von 80 Patientinnen mit unterschiedlichen Brustdrüsenzusammensetzungen wurden mit einem Nasslaserdrucker (ND, Agfa ScopixLR 5200) und einem Papierdrucker (PD, DICOM Paper Printer XEROX DocuColor) gedruckt.…
Zitieren
Zitierempfehlung
G Schueller, E Kaindl, F Semturs, W Matzek, T Helbich (2004) Bildqualität in der digitalen Vollfeld-Mammographie: Nasslaserdrucker versus Papierdrucker. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren (05). https://doi.org/10.1055/s-2004-827799
Mit CareLit weiterarbeiten