CareLit · DOI-Nachweis · Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound
Methodenvergleich Miktionszystourethrographie (MCU) vs. Miktionsurosonographie (MUS) zur Detektion und Graduierung des VUR
DOI 10.1055/s-2004-834350
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenM Stenzel, HP Dahse, E Rößler, G Stobbe
ZeitschriftUltraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound
Ausgabe09/2004
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Problemstellung: Bei der Graduierung eines VUR mit der Kontrastmittelsonographie müssen Sensitivitäten und Spezifitäten auf Niveau des röntgenologisch geführten Nachweises (MCU) erreicht werden, damit die Methode ihre Berechtigung hat. Methode: Bei 24 Kindern wurden in einer Sitzung MCU und MUS durchgeführt. Die MUS erfolgte am ATL-Philips HDI 5000 mit einem 5-MHz-Konvexschallkopf unter Verwendung von Levovist (Sche…
Zitieren
Zitierempfehlung
M Stenzel, HP Dahse, E Rößler, G Stobbe (2004) Methodenvergleich Miktionszystourethrographie (MCU) vs. Miktionsurosonographie (MUS) zur Detektion und Graduierung des VUR. Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound (09). https://doi.org/10.1055/s-2004-834350
Mit CareLit weiterarbeiten