CareLit · DOI-Nachweis · Zentralblatt für Chirurgie
Konventionelle oder laparoskopische Operation der perforierten Appendizitis - Eine vergleichende Studie
DOI 10.1055/s-2005-836411
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenM. Kapischke, K. Bley, J. Tepel, T. Schulz
ZeitschriftZentralblatt für Chirurgie
Ausgabe02/2005
Jahrgang / SeitenJg. 130 · S. 137-141
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung EINLEITUNG: Die laparoskopische Therapie der perforierten Appendizitis wird weiterhin kontrovers diskutiert. Diese retrospektive Studie vergleicht die Ergebnisse nach laparoskopischer und konventioneller Therapie der komplizierten Appendizitis. PATIENTEN UND METHODIK: In den Jahren 1999 bis 2001 wurden insgesamt 493 Patienten (250 konventionell, 243 laparoskopisch) prospektiv unter der Verdachtsdiagn…
Zitieren
Zitierempfehlung
M. Kapischke, K. Bley, J. Tepel, T. Schulz (2005) Konventionelle oder laparoskopische Operation der perforierten Appendizitis - Eine vergleichende Studie. Zentralblatt für Chirurgie, 130 (02), 137-141. https://doi.org/10.1055/s-2005-836411
Mit CareLit weiterarbeiten