CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde

Diskrepanz zwischen objektiver Messung und subjektiver Wahrnehmung einer Sicca-Symptomatik vor und nach kosmetisch oder medizinisch indizierten Blepharochalasis-Operationen

S Schulze · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · Ausgabe 02/2006 · S. 131-133

DOI 10.1055/s-2005-858717

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenS Schulze
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe02/2006
Jahrgang / SeitenJg. 223 · S. 131-133

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung HINTERGRUND: Diese Studie soll die im klinischen Alltag häufig gemachte Erfahrung näher untersuchen, dass Patienten mit identischem operativen Eingriff (hier Blepharochalasis-Operation) unterschiedliche Wahrnehmungen des Heilungsverlaufs und angrenzender Probleme wie des trockenen Auges haben, je nachdem ob sie aus medizinischer oder kosmetischer Indikation operiert wurden. PATIENTEN UND METHODE: In…

Zitieren

Zitierempfehlung

S Schulze (2006) Diskrepanz zwischen objektiver Messung und subjektiver Wahrnehmung einer Sicca-Symptomatik vor und nach kosmetisch oder medizinisch indizierten Blepharochalasis-Operationen. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 223 (02), 131-133. https://doi.org/10.1055/s-2005-858717

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur