CareLit · DOI-Nachweis · Pneumologie
Vergleich von Polygraphie (automatisch bzw. manuell bewertet) und Polysomnographie – eine prospektive Studie
DOI 10.1055/s-2005-867150
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenH Hein, S Betge, G Kuziek, A Wewel, B Schucher, H Magnussen
ZeitschriftPneumologie
Ausgabe04/2005
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Die Polysomnographie gilt als Goldstandard zur Differentialdiagnose schlafbezogener Atmungsstörungen. Seit langem wird versucht, dieses aufwändige Verfahren durch einfachere Untersuchungsmethoden zu ersetzen. Wir verglichen daher prospektiv die Ergebnisse stationärer 7-Kanal Polygraphien und stationärer Polysomnographien. Methodik: Über einen Zeitraum von 2 Monaten wurden prospektiv die Polysomnographien…
Zitieren
Zitierempfehlung
H Hein, S Betge, G Kuziek, A Wewel, B Schucher, H Magnussen (2005) Vergleich von Polygraphie (automatisch bzw. manuell bewertet) und Polysomnographie – eine prospektive Studie. Pneumologie (04). https://doi.org/10.1055/s-2005-867150
Mit CareLit weiterarbeiten